2009년 10월 29일
산으로 가고 있는 WIFI 보안 논란, 실제 KT의 속 내는 인터넷 전화 과금
남의 무선랜으로 접속하면 예비범죄자일까?
허락받지 않은 남의 무선랜을 쓰는 것 자체가 도둑놈 심보 맞다.
너도 나도 무는 WIFI 보안 떡밥을 나도 한번 덥썩~~~
갑자기 KT가 목에 핏대를 세워 왜 사설 AP는 보안에 취약, 인증 필수를 주장하는 속 내는 과연 무얼까?
인증 필수라는 이야기는 접속 기록을 남긴다는 의미다.(아마 방통위가 로비 차원을 떠나 덩달아 춤췄던 이유일 듯 싶다.)
왜 KT는 접속 기록을 그리 가지고 싶어할까? 접속 기록은 곧 돈을 의미하기 때문이다.
즉 접속 기록을 근거로 과금할 수 있다.
그러면 무엇에 대한 과금? 답은 인터넷 전화, 더 자세히 말하자면 회사 내에서 사용하는 인터넷 전화
같은 회사 내에서 전화를 할 필요가 있나?라는 의문이 들 수 있다.
김부장님 찾는 전화, 이대리를 호출하는 전화 등등, 회사원이 하루 동안 전화하는 양을 생각해 보자.
이제 충분히 상상이 되리라 본다.
그 어마어마한 통화량때문에, 인터넷 전화가 나오기 전엔 회사 내 전화비를 내지 않기 위해 사설 PBX를 구축해 사용했다.
법적으로도 전혀 문제가 없었다.
WIFI 무선랜의 사설AP는 바로 이 사설 PBX와 같은 기능을 한다고 볼 수 있다.
즉 이런 사설AP를 무력화하려는 것이 KT의 궁극의 목적이고 성공했다.(일반인 사설 무선인터넷 접속 제한 기사 참조)
"KT나 SK같은 회사를 통하지 않고 smart폰을 사용하면 되지 않나?"라고 반론을 제기할 수 있다.
과연 가능할까? 어찌되었든 smart폰을 사용한다는 것은 국내 전화번호 070을 등록한다는 것이다.
smart폰을 산다는 것은 당연히 KT나 SK 전화번호, 서비스를 사용한다는 것과 같은 의미다.
KT에서 나온 WIFI 탑재가 된 아이폰이 나온다고 생각해보자.
이 아이폰 사용자가 KT FMC(홈 유무선 서비스)에 가입한 상태로 회사 사설 AP로 전화를 시도한다고 해보자.
시도는 시도일 뿐, 당연히 안된다.
설마 이렇게 되겠어? 하고 의문이 들지도 모르나 이미 스리슬쩍 현실로 일어났다.
"19일 관련업계와 방통위에 따르면 20일부터 시행되는 KT의 홈 유무선통합(FMC) 서비스 가입 고객들은 보안장치가 돼 있거나 별도의 인증이 필요한 초고속 인터넷 무선 연결기기(AP)에 접속할 수 없게 된다."
위 링크 내 기사 내용은 KT FMC 서비스 사용자는 전문가가 상주하며 보안 설정과 감시를하는 사설 AP일지라도 KT 넷스팟 AP가 아니면 사용 불가를 의미한다.
비록 KT의 시도는 성공했으나, 과연 KT가 돈을 벌 수 있을까?
당연히 실패할 것이다.
좀 불편하더라도 pc email과 일반 전화를 사용하지 구태여 회사 내에서 인터넷 전화를 할까?
만일 회사에서 돈을 내준다면 모를까 개인이 돈을 지불하면서 까지 사용할 필요성을 느낄 정도로 무르익은 상태가 아니다.
국내에서 기업용 smart폰 사용은 위축되다 못해 사라져 버릴 것이고, 더 나아가 막 개화하기 시작한 무선 인터넷 환경도 저 멀리 후퇴할 것이 뻔하다.
KT가 좀 더 영리했다면 장기적인 안목을 가지고 무선 인터넷 환경이 당연시 되는 시점까지 기다렸어야했다.
아이폰 떡밥에 당황한 KT가 근시안적인 시야로 바라보다. 국내 무선 인터넷 환경 자체를 말아먹은 셈이다.
갑자기 이런 망상이 떠오른다.
"MS가 한국 기업이고, PC에선 인터넷을 하려면 무조건 MS Windows OS를 설치하도록 법으로 제정하자."라는 말도 안되는 법을 내놨을 때 통과될까?
ps)
칫솔초이님 블로그를 방문하시면 해당 내용을 잘 정리하셨습니다.
방통위와-KT-무선-랜-보안을-무장해제-시키려는가?
허락받지 않은 남의 무선랜을 쓰는 것 자체가 도둑놈 심보 맞다.
너도 나도 무는 WIFI 보안 떡밥을 나도 한번 덥썩~~~
갑자기 KT가 목에 핏대를 세워 왜 사설 AP는 보안에 취약, 인증 필수를 주장하는 속 내는 과연 무얼까?
인증 필수라는 이야기는 접속 기록을 남긴다는 의미다.(아마 방통위가 로비 차원을 떠나 덩달아 춤췄던 이유일 듯 싶다.)
왜 KT는 접속 기록을 그리 가지고 싶어할까? 접속 기록은 곧 돈을 의미하기 때문이다.
즉 접속 기록을 근거로 과금할 수 있다.
그러면 무엇에 대한 과금? 답은 인터넷 전화, 더 자세히 말하자면 회사 내에서 사용하는 인터넷 전화
같은 회사 내에서 전화를 할 필요가 있나?라는 의문이 들 수 있다.
김부장님 찾는 전화, 이대리를 호출하는 전화 등등, 회사원이 하루 동안 전화하는 양을 생각해 보자.
이제 충분히 상상이 되리라 본다.
그 어마어마한 통화량때문에, 인터넷 전화가 나오기 전엔 회사 내 전화비를 내지 않기 위해 사설 PBX를 구축해 사용했다.
법적으로도 전혀 문제가 없었다.
WIFI 무선랜의 사설AP는 바로 이 사설 PBX와 같은 기능을 한다고 볼 수 있다.
즉 이런 사설AP를 무력화하려는 것이 KT의 궁극의 목적이고 성공했다.(일반인 사설 무선인터넷 접속 제한 기사 참조)
"KT나 SK같은 회사를 통하지 않고 smart폰을 사용하면 되지 않나?"라고 반론을 제기할 수 있다.
과연 가능할까? 어찌되었든 smart폰을 사용한다는 것은 국내 전화번호 070을 등록한다는 것이다.
smart폰을 산다는 것은 당연히 KT나 SK 전화번호, 서비스를 사용한다는 것과 같은 의미다.
KT에서 나온 WIFI 탑재가 된 아이폰이 나온다고 생각해보자.
이 아이폰 사용자가 KT FMC(홈 유무선 서비스)에 가입한 상태로 회사 사설 AP로 전화를 시도한다고 해보자.
시도는 시도일 뿐, 당연히 안된다.
설마 이렇게 되겠어? 하고 의문이 들지도 모르나 이미 스리슬쩍 현실로 일어났다.
"19일 관련업계와 방통위에 따르면 20일부터 시행되는 KT의 홈 유무선통합(FMC) 서비스 가입 고객들은 보안장치가 돼 있거나 별도의 인증이 필요한 초고속 인터넷 무선 연결기기(AP)에 접속할 수 없게 된다."
위 링크 내 기사 내용은 KT FMC 서비스 사용자는 전문가가 상주하며 보안 설정과 감시를하는 사설 AP일지라도 KT 넷스팟 AP가 아니면 사용 불가를 의미한다.
비록 KT의 시도는 성공했으나, 과연 KT가 돈을 벌 수 있을까?
당연히 실패할 것이다.
좀 불편하더라도 pc email과 일반 전화를 사용하지 구태여 회사 내에서 인터넷 전화를 할까?
만일 회사에서 돈을 내준다면 모를까 개인이 돈을 지불하면서 까지 사용할 필요성을 느낄 정도로 무르익은 상태가 아니다.
국내에서 기업용 smart폰 사용은 위축되다 못해 사라져 버릴 것이고, 더 나아가 막 개화하기 시작한 무선 인터넷 환경도 저 멀리 후퇴할 것이 뻔하다.
KT가 좀 더 영리했다면 장기적인 안목을 가지고 무선 인터넷 환경이 당연시 되는 시점까지 기다렸어야했다.
아이폰 떡밥에 당황한 KT가 근시안적인 시야로 바라보다. 국내 무선 인터넷 환경 자체를 말아먹은 셈이다.
갑자기 이런 망상이 떠오른다.
"MS가 한국 기업이고, PC에선 인터넷을 하려면 무조건 MS Windows OS를 설치하도록 법으로 제정하자."라는 말도 안되는 법을 내놨을 때 통과될까?
ps)
칫솔초이님 블로그를 방문하시면 해당 내용을 잘 정리하셨습니다.
방통위와-KT-무선-랜-보안을-무장해제-시키려는가?
# by | 2009/10/29 20:41 | 살아가며 | 트랙백 | 덧글(0)
